La relevancia de la agravante por razón de género para la teoría jurídica feminista. ¿Qué ha dicho el Tribunal Supremo sobre la violencia de género vicarial? Comentarios a la STS 917/2023, de 14 de diciembre
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10045/144539
Title: | La relevancia de la agravante por razón de género para la teoría jurídica feminista. ¿Qué ha dicho el Tribunal Supremo sobre la violencia de género vicarial? Comentarios a la STS 917/2023, de 14 de diciembre |
---|---|
Other Titles: | The relevance of the aggravating circumstance due to gender for feminist legal theory. What did the Supreme Court say? about vicarious gender violence? Comments to STS 917/2023, of December 14 |
Authors: | Torres Díaz, María Concepción |
Research Group/s: | Grupo de Estudios Constitucionales del Estado y la Unión Europea (GECO-UE) |
Center, Department or Service: | Universidad de Alicante. Departamento de Estudios Jurídicos del Estado | Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigación de Estudios de Género |
Keywords: | Tribunal Supremo | Agravante por razón de género | Perspectiva de género | Metodología jurídica | Iusfeminismo | Violencia de género vicarial | Supreme Court | Aggravating circumstances due to gender | Gender perspective | Legal methodology | Iusfeminism | Vicarious gender violence |
Issue Date: | 29-Jun-2024 |
Publisher: | Universidad de León |
Citation: | Cuestiones de Género: de la Igualdad y la Diferencia. 2024, 19: 386-404 |
Abstract: | El artículo analiza la última doctrina del Tribunal Supremo sobre la aplicación de la agravante por razón de género. El estudio se centra en la sentencia del TS 917/2023 , de 14 de diciembre, en donde el Alto Tribunal revisa su doctrina sobre la agravante por razón de género. El análisis resulta de interés en la medida en que el Supremo amplía su aplicación a supuestos de “violencia de género vicarial” en donde la dominación de la mujer-pareja se extiende a la mujer-hija “en un contexto grupal de violencia significativa de una dominación colectiva [...]” por el hecho de ser mujeres. Se observa una evolución doctrinal en la aplicación de la agravante acorde con una visión iusfeminista de la perspectiva de género como metodología. | The article analyses the latest doctrine of the Supreme Court on the application of the gender-based aggravating circumstance. The study focuses on ruling 917/2023 (14/12/2023), in which the High Court revises its doctrine on gender-based aggravating circumstances. The analysis is of interest insofar as the Supreme Court extends its application to cases of “vicarious gender violence” in which the domination of the woman-partner extends to the woman-daughter “in a group context of significant violence of collective domination [...]” due to the fact that they are women. A doctrinal evolution can be observed in the application of the aggravating circumstance in accordance with an iusfeminist vision of the gender perspective as a methodology. |
URI: | http://hdl.handle.net/10045/144539 |
ISSN: | 2444-0221 |
Language: | spa |
Type: | info:eu-repo/semantics/article |
Rights: | Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. |
Peer Review: | si |
Publisher version: | https://revpubli.unileon.es/index.php/cuestionesdegenero/article/view/8303 |
Appears in Collections: | INV - GECO-UE - Artículos de Revistas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Torres-Diaz_2024_CuestGenero_19_386-404.pdf | 412,85 kB | Adobe PDF | Open Preview | |
Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.