Sobre el derecho de las mujeres a decidir entre parto natural o por cesárea. Comentarios a la Sentencia 38/2023, de 22 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/135396
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Sobre el derecho de las mujeres a decidir entre parto natural o por cesárea. Comentarios a la Sentencia 38/2023, de 22 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria
Other Titles: About the right of women to decide between natural birth or by caesarean section. Comments on Judgment 38/2023, of February 22, of the Contentious-Administrative Court number 5 of Las Palmas de Gran Canaria
Authors: Torres Díaz, María Concepción
Research Group/s: Grupo de Estudios Constitucionales del Estado y la Unión Europea (GECO-UE)
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Estudios Jurídicos del Estado | Universidad de Alicante. Instituto Universitario de Investigación de Estudios de Género
Keywords: Responsabilidad patrimonial de la administración | Mala praxis médica | Violencia obstétrica | Derecho a decidir en el ámbito reproductivo | Perspectiva de género | Derechos reproductivos | Discriminación por razón de sexo | Lex artis
Issue Date: 22-Jun-2023
Publisher: La Ley
Citation: Diario La Ley. 2023, 10313
Abstract: El artículo analiza los criterios tenidos en cuenta por el juzgador de instancia —en un procedimiento de responsabilidad patrimonial de la administración por mala praxis médica— al entender vulnerado el derecho de la mujer (en el caso de autos) a decidir si daba a luz de manera natural o mediante cesárea. La sentencia resulta pionera porque por primera vez se reconoce en sede judicial, en el marco de los derechos reproductivos, que «la decisión final no es del facultativo, sino de la paciente». Por tanto, es a la mujer, bajo su responsabilidad, a la que le corresponde decidir sobre la forma de dar a luz una vez haya sido correctamente informada de su situación y de las alternativas existentes. No reconocer este derecho a decidir lleva de suyo una «imposición contra legem del criterio médico» frente a la decisión de la mujer, lo que denota una actitud médico-paternalista que socava la normativa específica en materia de autonomía del paciente, vulnera la lex artis y supone una forma de violencia obstétrica. El análisis se focaliza en los aspectos jurídicos claves tenidos en cuenta para el reconocimiento de la responsabilidad patrimonial de la administración, así como en el sustento normativo y jurisprudencial aplicado desde una óptica sensible al género.
URI: http://hdl.handle.net/10045/135396
ISSN: 1989-6913
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: © La Ley
Peer Review: si
Appears in Collections:INV - GECO-UE - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailTorres-Diaz_Sobre_el_derecho_decidir_parto_natural_o_cesarea_DiarioLaLey.pdfAcceso restringido193,92 kBAdobe PDFOpen    Request a copy


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.