Julio Ramón Ribeyro: una tensión resuelta entre el silencio y la escritura

Abstract

Se sugiere una interpretación de ciertos cuentos y textos autobiográficos de Julio Ramón Ribeyro en relación con un conflicto hipotético entre la escritura y el silencio tal y como se presenta en ciertas poéticas contemporáneas en el Perú. A diferencia de poetas como Eielson o Westphalen, Ribeyro se manifiesta a favor del poder de la palabra escrita y, más aún, su concepción de la creación se vincula y se alimenta de los sufrimientos de su propia vida. Su lúcida autoconciencia acerca de sus defectos personales resuelve, paradójicamente, dudas y tensiones acerca de su vocación literaria. El silencio no es una opción debido a que la creación se presenta como la única protección contra las limitaciones de la condición humana.

This paper proposes a reading of Julio Ramón Ribeyro’s autobiographical texts and short stories according to a hypothetical conflict between writing and silence as it is presented in some contemporary poetics in Peru. In opposition to poets like Eielson or Westphalen, Ribeyro argues the power of written words and, furthermore, his conception of creation, which is linked to his life and sufferings. His self-awareness of his personal shortcomings solves, paradoxically, the anxiety and doubts about his literary vocation. Silence would not be an option because creation appears as the only protection against any limitation of human condition.