Variabilidad geográfica de la violencia contra las mujeres en España

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/13340
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: Variabilidad geográfica de la violencia contra las mujeres en España
Other Titles: Geographical variability in violence against women in Spain
Authors: Ruiz Pérez, Isabel | Plazaola Castaño, Juncal | Vives-Cases, Carmen | Montero Piñar, María Isabel | Escribà Agüir, Vicenta | Jiménez Gutiérrez, Esther | Martín Baena, David | G6 para el Estudio de la Violencia de Género en España
Research Group/s: Salud Pública
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia
Keywords: Mujeres maltratadas | Epidemiología | Prevalencia | España | Atención primaria de salud | Muestreo | Mortalidad | Battered women | Epidemiology | Prevalence | Spain | Primary health care | Sampling | Mortality
Knowledge Area: Medicina Preventiva y Salud Pública
Issue Date: 2010
Publisher: Elsevier España
Citation: RUIZ PÉREZ, Isabel, et al. "Variabilidad geográfica de la violencia contra las mujeres en España". Gaceta Sanitaria. Article in Press. ISSN 0213-9111
Abstract: OBJETIVOS: Describir la prevalencia global y por comunidades autónomas (CC.AA.) de la violencia por un compañero íntimo, sus características y la violencia fuera de la pareja, así como estudiar la relación entre la prevalencia de violencia por un compañero íntimo y la frecuencia de denuncias y muertes por este motivo. MÉTODOS: Encuesta transversal mediante cuestionario autoadministrado en 11.475 mujeres que acuden a consultas de atención primaria durante los años 2006 – 2007. Diseño muestral estratificado y polietápico, con una muestra representativa por CA. Además de la violencia por un compañero íntimo y la violencia fuera de la pareja, se recogieron denuncias y muertes por la primera. Se realizó un análisis descriptivo. Las correlaciones de la violencia por un compañero íntimo con las denuncias y muertes por ésta se determinaron mediante el coeficiente de correlación de Pearson. RESULTADOS: El 24,8% (23,4% – 26,3%) de las mujeres refirieron haber sido maltratadas por su pareja alguna vez en la vida. Las prevalencias más altas de violencia por un compañero íntimo se recogieron en Ceuta y Melilla (40,2%) y las Islas Baleares (32,5%), y la más baja en Cantabria (18%). El 15,2% refiere haber sufrido violencia fuera de la pareja, siendo la recibida de un familiar la más prevalente. De nuevo, en Ceuta y Melilla e Islas Baleares se recogieron las prevalencias de violencia fuera de la pareja más elevadas, y la más baja en Cantabria. Hay una correlación lineal significativa entre la violencia por un compañero íntimo en el último año y la tasa de denuncias en las CC.AA. (r=0,398; p=0,005). CONCLUSIONES: La violencia por un compañero íntimo muestra variabilidad entre las CC.AA., y en un futuro deberían abordarse las causas de ello con mayor profundidad. | Objectives: To describe the prevalence of intimate partner violence and non-partner violence against women in Spain overall and by autonomous regions, as well as the characteristics of this violence, and to study the association between the prevalence of intimate partner violence and the frequency of formal complaints and deaths. Methods: A cross-sectional survey was performed through a self-administered questionnaire in 11,475 women attending primary care from 2006 to 2007. Multistage stratified sampling was carried out in a representative sample in each autonomous region. Data on intimate partner and non-intimate partner violence, formal complaints to the police and deaths due to intimate partner violence were gathered. A descriptive analysis was conducted. Correlations between the prevalence of intimate partner violence and police reports and deaths from this cause were determined through Pearson’s correlation coefficient. Results: A total of 24.8% (23.4%–26.3%) of the sample reported having experienced intimate partner violence at some time. The highest prevalence of intimate partner violence was found in Ceuta and Melilla (40.2%) and the Balearic Islands (32.5%) and the lowest in Cantabria (18%). Fifteen percent of the sample reported having experienced non-partner violence at some time, and the most frequent type was that committed by a relative. Again, the highest prevalence of non-partner violence was found in Ceuta and Melilla and the Balearic Islands and the lowest in Cantabria. A significant positive linear correlation was found between intimate partner violence in the previous year and the rate of reports of intimate partner violence in the autonomous regions (r = 0.398; p = 0.005). Conclusions: The prevalence of intimate partner violence varies from one autonomous region to another. The reasons for this variation should be further explored in future studies.
Sponsor: Instituto de Salud Carlos III (Madrid) y CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP).
URI: http://hdl.handle.net/10045/13340
ISSN: 0213-9111 (Print) | 1578-1283 (Online)
DOI: 10.1016/j.gaceta.2009.10.014
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Rights: Dirección de la revista: http://www.doyma.es/revistas/ctl_servlet?_f=7032&revistaid=138
Peer Review: si
Appears in Collections:INV - SP - Artículos de Revistas
INV - Investigación en Género - Artículos de Revistas
Institucional - IUIEG - Publicaciones

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailPrevalencia VCI CCAA.pdfArticle in Press (Acceso libre)200,07 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.