Advanced Search

RUA > Journals and Conferences > Journals > Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho > Revistas - DOXA - 2007, N. 30 >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/13093

Show this item's statistics

Título: La aporía del soberano encadenado: análisis crítico de «las limitaciones jurídicas al soberano» del profesor Ernesto Garzón Valdés
Título alternativo: The aporia of the fettered sovereign: a critical analysis of Ernesto Garzón Valdés’s «the legal limitations to the sovereign»
Autor/es: Carrió Sampedro, Alberto
Palabras clave: Garzón Valdés, Ernesto | Soberanía | Restricciones legislativas | Sovereignty | Legislative restrictions
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2007
Editor: Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Cita bibliográfica: CARRIÓ SAMPEDRO, Alberto. “La aporía del soberano encadenado: análisis crítico de «las limitaciones jurídicas al soberano» del profesor Ernesto Garzón Valdés”. Doxa. N. 30 (2007). ISSN 0214-8876, pp. 73-77
Resumen: En el presente artículo se realiza un breve comentario de los trabajos que el profesor Ernesto Garzón Valdés ha dedicado a analizar los problemas que plantea la limitación jurídica del soberano legal. Un tema, por otra parte, de perenne actualidad debido a la restricción a la que se ve sometida la acción del legislador en los modernos Estados democráticos de Derecho. La principal conclusión a la que se llega aquí —que es, a su vez, la divergencia principal con respecto a lo expuesto por Garzón Valdés— es que el concepto de soberanía es ya en sí mismo un concepto normativo. Un concepto que exige, por tanto, tener en cuenta las dos dimensiones que se engloban dentro del mismo por lo que referirse a él únicamente en términos formales conduce inevitablemente a una aporía lógica. | This article makes a short remark on Professor Ernesto Garzón Valdés’s works about the problem of legal limitation of sovereignty. This is obviously a permanent problem because of the legislative restrictions in the modern constitutional States. The main conclusion in this article — which is, at the same time, the main divergent point regarding Garzón Valdés’s opinion— is that the sovereignty concept is in itself a normative concept. A concept that claims for its two dimensions and about which is not possible to speak only in formal terms, because it leads necessary into a logical «aporia».
URI: http://hdl.handle.net/10045/13093
ISSN: 0214-8876
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Revisión científica: si
Appears in Collections:Revistas - DOXA - 2007, N. 30

Files in This Item:

File Description SizeFormat
DOXA_30_10.pdf87,37 kBAdobe PDFDownload

RefWorks Export

Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated

[Web map] [Contact] [Accesibility]

© Universitat d'Alacant / Universidad de Alicante

facebook   twitter   tuenti   meneame