El futuro de la tributación de los servicios digitales en la Unión Europea a la luz de los recientes pronunciamientos del TJUE

Abstract

Aunque los pronunciamientos del TJUE en los casos Tesco-Global y Vodafone habían generado una gran expectación por la repercusión que pudieran tener sobre las distintas iniciativas (tanto nacionales, como de la Comisión) sobre la tributación de los servicios digitales en la UE, el contenido final de los mismos ha sido decepcionante. En su análisis sobre la compatibilidad de estas medidas tributarias con la normativa europea sobre ayudas de Estado el TJUE, en un giro inesperado, aplica el test de la vinculación en lugar del test de las tres fases, lo que le permite evitar pronunciarse sobre la principal cuestión de fondo en estos asuntos: la compatibilidad desde el punto de vista económico de los impuestos sobre el volumen de negocios que aplican un tipo de gravamen progresivo con mínimos exentos con los artículos 107 y 108 TFUE.

Although eagerly awaited due to their potential impact on digital services taxes in the EU framework, the CJEU's judgments on Tesco-Global and Vodafone cases have proven to be disappointing. While analyzing the compatibility of the Hungarian tax with State aid EU rules, the CJEU took an unexpected turn and applied the hypothecation test instead of the three-step analysis. In so doing, the CJEU was able to avoid deciding on the merits of the case. As a result, uncertainty about the compatibility of turnover taxes with progressive tariffs still remains.