Justicia distributiva y costos de crianza: ¿pueden los progenitores trasladar a la sociedad algunos de los costos que generan sus hijos?

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10045/106971
Información del item - Informació de l'item - Item information
Título: Justicia distributiva y costos de crianza: ¿pueden los progenitores trasladar a la sociedad algunos de los costos que generan sus hijos?
Título alternativo: Distributive Justice and Childrearing Costs: Could Parents Transfer to Society Some of the Costs Associated with Their Children?
Autor/es: Huais, María Valentina
Palabras clave: Familia | Niñez | Costos de crianza | Principio de equidad | Autonomía | Igualdad de recursos | Family | Childhood | Childrearing costs | Principle of fairness | Autonomy | Equality of resources
Área/s de conocimiento: Filosofía del Derecho
Fecha de publicación: 2020
Editor: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho
Cita bibliográfica: Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. 2020, 43: 369-393. doi:10.14198/DOXA2020.43.14
Resumen: La justicia parental procura determinar si los costos que surgen tras el nacimiento de un niño deben ser internalizados en su totalidad por los progenitores o si, por el contrario, es posible que algunos de ellos sean socializados. La respuesta a este interrogante, permite evaluar si aquellas políticas públicas que implican trasladar algunos de estos costos a la sociedad se encuentran justificadas o no. Así, el presente trabajo pretende reconstruir y analizar los argumentos que se han desarrollado a favor y en contra de la socialización de los costos de crianza. Dentro de los primeros, se exponen los que parten de consideraciones propias de la justicia distributiva, como los que lo hacen de la noción de autonomía. Dentro de los segundos, se presenta el argumento que se enmarca en la igualdad de recursos de Dworkin. Finalmente, se ofrece un argumento adicional que procura ser un aporte al debate hasta ahora desarrollado. | Parental justice seeks to determinate if the costs of having and rearing children should be internalized entirely by parents or if, conversely, some of them could be socialized. The answer to this question could help to establish whether or not those public policies that actually involve the socialization of some these costs are justified. This paper aims to present and analyze some of the arguments for and against the socialization of childrearing costs. The former include arguments based on considerations of distributive justice, as well as on the idea of autonomy. The latter embrace those arguments framed on Ronald Dworkin’s equality of resources. Finally, it also offers an additional argument in order to contribute to ongoing debate on this issue.
URI: https://doi.org/10.14198/DOXA2020.43.14 | http://hdl.handle.net/10045/106971
ISSN: 0214-8676 | 2386-4702 (Internet)
DOI: 10.14198/DOXA2020.43.14
Idioma: spa
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
Derechos: Licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0
Revisión científica: si
Versión del editor: https://doxa.ua.es/
Aparece en las colecciones:DOXA - 2020, N. 43

Archivos en este ítem:
Archivos en este ítem:
Archivo Descripción TamañoFormato 
ThumbnailDoxa_2020_43_14.pdf167,54 kBAdobe PDFAbrir Vista previa


Este ítem está licenciado bajo Licencia Creative Commons Creative Commons