El concepto y la justificación del paternalismo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10045/10012
Información del item - Informació de l'item - Item information
Title: El concepto y la justificación del paternalismo
Other Titles: The concept and the justification of Paternalism
Authors: Alemany, Macario
Research Group/s: Teoría del Derecho
Center, Department or Service: Universidad de Alicante. Departamento de Filosofía del Derecho y Derecho Internacional Privado
Keywords: Paternalismo | Bioética | Incompetencia | Incapacidad
Knowledge Area: Filosofía del Derecho
Issue Date: 2005
Publisher: Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho
Citation: ALEMANY GARCÍA, Macario. “El concepto y la justificación del paternalismo”. Doxa. N. 28 (2005). ISSN 0214-8876, pp. 265-303
Abstract: Este artículo se divide en dos partes. En la primera parte, el autor interviene en la discusión sobre el concepto de paternalismo proponiendo que ésta se ponga en relación con la teoría del poder. A su juicio, los casos más claros de paternalismo serían ejercicios de poder y los casos dudosos se situarían en los límites del poder: por ejemplo, serían casos de mera influencia. Quien ejerce el poder sobre otros puede ser responsabilizado de las consecuencias de este ejercicio; esta posibilidad de exigir responsabilidad explica la necesidad de justificación del comportamiento paternalista. Sobre dicha justificación, en la segunda parte, el autor propone una serie de condiciones que deberían cumplirse, fundamentalmente en el contexto del paternalismo del Estado con sus ciudadanos, para poder afirmar que una concreta interferencia paternalista está justificada. Entre dichas condiciones destaca la exigencia de una situación de incompetencia básica de la persona tratada paternalistamente. | This article is divided into two parts. In the first, the author enters into the discussion on the concept of paternalism, proposing that it should be related to the theory of power. As he sees it, the clearest cases of paternalism are cases where power is exercised and the doubtful ones are those found in the limits of power: for example, they are cases of mere influence. He who exercises power over others can be made responsible for the consequences of this action; the fact that responsibility can be required explains the necessity for the justification of paternalistic behaviour. In the second part, with reference to this justification, the author proposes a number of conditions which should be met, basically in the context of the State's paternalism with its citizens, in order to be able to state that a specific paternalistic intervention is justified. Of these conditions, the one that stands out is the requirement that the person who is treated in a paternalistic way should be in a situation of basic incompetence.
URI: http://hdl.handle.net/10045/10012 | http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2005.28.17
ISSN: 0214-8876
DOI: 10.14198/DOXA2005.28.17
Language: spa
Type: info:eu-repo/semantics/article
Peer Review: si
Appears in Collections:Revistas - DOXA - 2005, N. 28
INV - Teoría del Derecho - Artículos de Revistas

Files in This Item:
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThumbnailDoxa_28_17.pdf141,88 kBAdobe PDFOpen Preview


Items in RUA are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.